《明星周刊》公开发表了一篇新闻专访，文章中经常出现了：“刘冰：不拒绝接受金巧巧的诈骗”，“刘冰向记者回应：因为金巧巧艺德、演技都十分劣，让剧组损失了一大笔钱”等言论。新闻媒体公开发表播出不实报导，将被追责 《明星周刊》公开发表了一篇新闻专访，文章中经常出现了： 刘冰：不拒绝接受金巧巧的诈骗 ， 刘冰向记者回应：因为金巧巧艺德、演技都十分劣，让剧组损失了一大笔钱 等言论。

金巧巧诉刘冰侵害其名誉权案早已尘埃落定。法院指出，根据最高人民法院的有关司法解释， 因被动专访而获取新闻材料，且予以提供者表示同意公开发表，新闻单位私自公开发表，导致他人名誉受到伤害的，对提供者一般不不应确认侵害名誉权 《金巧巧要状告〈霹雳彩虹〉》一文，经核实，在未经过刘冰容许而展开录音，刘冰也未陈述上述内容的情况下，法院确认金巧巧名誉受到影响，是新闻单位发表文章不现实导致，不该由本案被告刘冰承担责任。一审法院上诉金巧巧的诉讼请求。

因此因新闻媒体曲解被采访者现实意思，伤害他人名誉的，不应由新闻媒体分担法律责任。随着网络及社交媒体的很快发展，很多网站为了寻求爆炸眼球的 大新闻 ，大量散步不实新闻，令其不少明星都颇受不实报导后遗症。因此最高法院也曾具体刊登的罪过确认：未知就里的发送都有可能侵犯他人人身权益，并因其程度承担连带责任。

北京盈科律师事务所 张丹丹律师股权激励新规重点条文解析概要：截至2015年年底，发售股权激励计划的上市公司总共有808家，牵涉到股权激励计划约1110个，其中有概要：去年8月,武汉市水务局原巡视员刘东才因受贿罪被武汉市中级人民法院被判有期徒刑14年。

本文来源：新京葡萄网-www.bxwnt.cn